Suured missiooniteadused ja suured infrastruktuuriprojektid kasutavad süsteemipõhist lähenemist. Kas saame teha sama jätkusuutlikkuse teaduse jaoks?

Sageli räägime astronoomiateadusest ja selle mõjust ühiskonnale. Kuid täna tahaksin öelda, et me ei peaks mõtlema teadusele eest ühiskond, vaid pigem see Teadus is ühiskond – see tähendab – see on osa ühiskonna struktuurist. Lapsena õpime loodusteadusi mängu ja katsetamise kaudu. See on teaduse alus ja seega on see oma olemuselt osa meist kõigist.

Rahvusvahelise teadusnõukogu (ISC) missioon on edendada teadust kui ülemaailmset avalikku hüve. Ülemaailmne avalik hüve on sisuliselt määratletud nimes. See tähendab, et see peab olema laialdaselt kasulik ja see peaks olema kohaletoimetamise hetkel tasuta. Selle pakkumine tähendab, et teadlased, kes tegutsevad meie kollektiivi kui inimeste nimel, kannavad teadusavastuste vabadust ka õige vastutuse, ranguse, juurdepääsuga teadmiste säilitamisele tulevastele põlvkondadele, et toetada eetilisi kaalutlusi teaduspraktikas.

ISC on noor organisatsioon, mis loodi 2018. aastal Rahvusvahelise Teadusliitude Nõukogu (ICSU) ja Rahvusvahelise Sotsiaalteaduste Nõukogu (ISSC) ühinemisel. Mõlemad on institutsioonid, millel on aastakümneid kestnud ülemaailmse teadustegevuse koordineerimise kaudu märkimisväärne ajalugu. Ühinemine on olnud suur samm, sest sellega tunnistatakse sotsiaal- ja loodusteaduste koostöö põhjapanevat tähtsust, et lahendada mõningaid maailma ees seisvaid keerulisi väljakutseid.

Pidevalt soojeneva planeedi taustal seisame silmitsi uue geopoliitilise ebastabiilsuse, haiguspuhangute ja kasvava ebavõrdsusega. Mõned neist väljakutsetest ja neile pakutud lahendused on hõlmatud Ühinenud Rahvuslike säästva arengu eesmärkide raamistikus. Need eesmärgid hõlmavad kõike alates vaesusest, veest ja kanalisatsioonist kuni tööstuse, infrastruktuuri ja tugevate institutsioonideni. Kuna need eesmärgid jõustusid 2015. aastal ja eesmärgid on seatud 2030. aastaks, on nende eesmärkide saavutamine kahetsusväärne. Pandeemiast, loodusõnnetustest ja konfliktidest häirituna näeme, et 85% kestliku arengu eesmärkidest on kõrvale kaldunud, kusjuures peaaegu 40% neist ei näita üldse edusamme või, mis veelgi hullem, taandumist.

Hiljutine ISC ja ÜRO keskkonnaprogrammi ühisuuring üksikasjalikult kaheksa kriitilist nihet silmapiiril 5 kuni 20 aastat. Muude nihete hulka kuulusid inimeste ja keskkonna vaheliste suhete muutumine, ebavõrdsuse püsimine ja suurenemine, globaalsete konfliktide ja valeinformatsiooni uus ajastu, ühiskonna usalduse kahanemine ja polariseerumine.

Võite olla huvitatud:

Uutel silmapiiridel liikumine – ülemaailmne prognoosimisaruanne planeedi tervise ja inimeste heaolu kohta

ÜRO keskkonnaprogramm (2024). Navigeerimine New Horizonsis: globaalne prognoosiaruanne planeedi tervise ja inimeste heaolu kohta. Nairobi. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/45890

Aruande allalaadimine

Selles keskkonnas, mida iseloomustavad nii käegakatsutavad pinged ja nii suured panused, kuidas me teadlaste ja inimestena ületame lõhe teadmiste ja tegevuse vahel?

Üks katse seda teha on läbinud ISC kutse teadusuuringute pilootmissioonidele, ilmus 2024. aasta alguses. See on „suure teaduse” lähenemisviis jätkusuutlikkuse väljakutsetele, mis võtab lehe välja missiooniteaduse juhendist, nagu Square Kilometer Array Observatory (SKAO), CERN ja kosmosepõhised vaatlusmissioonid. See on teaduse tegemise viis, mis võib astronoomidele ja füüsikutele liigagi tuttav olla.

Suured missiooniteadused ja suured infrastruktuuriprojektid kasutavad juba süsteemipõhist lähenemist. James Webbi kosmoseteleskoobi või CERNi või SKAO ehitamiseks kasutatakse suurt rahastust – sageli mitmest allikast. Kas me saame kasutada sama lähenemisviisi ja astuda jätkusuutlikkuse teadusesse? Selle kõnega katsetab ISCteadusmudeli ümberpööramine”. Väikeste toetuste asemel üksikutele juhtivteadlastele, mille mõju teadmistest tegevuseni jõudmise etapis võib olla piiratud, julgustab ISC rahastajaid oma ressursse ühendama.

Samal ajal peab teaduslik lähenemine näitama loodus- ja sotsiaalteadlaste ühisdisaini ning nende ühiskonnasektorite vahel, kes võtavad omaks rakenduslahendused, olgu need siis kodanikuühiskond, poliitikakujundajad, vabaühendused või teised. Kuna ÜRO on nimetanud järgmised kümme aastat säästva arengu teaduste kümnendiks, näib see sobivat aega seda tüüpi eksperimentaalseks lähenemisviisiks.

Selline lähenemine, kus kodanikud on kaasatud kõigesse alates jätkusuutlikkuse teaduslike lahenduste kavandamisest kuni rakendamiseni, toob meid kindlalt tagasi teaduse kontseptsiooni juurde. is ühiskond”. Siiski on ka märgata, et ühiskonna usaldus avalike institutsioonide vastu on viimastel aastatel kahanenud. Üldsuse usaldus teaduse vastu on sellega võrreldes endiselt kõrge. Arvestades digitaaltehnoloogia kaudu teabeallikatele juurdepääsu levikut, näeme ka nende arvu suurenemist desinformatsioon ja desinformatsioon.

Ainus viis vale- ja desinformatsiooni "relvadest" desarmeerimiseks on teaduse loomine osa ühiskonna struktuurist, et teadlased astuksid välja oma elevandiluust tornidest ja töötaksid koos ühiskonnaga, kuhu nad on seotud, et tegeleda asjakohaste probleemidega. Isegi nii potentsiaalselt esoteerilisel teadusel nagu astronoomia on oma roll. Need on võtmevärava teemad. Taevas on kõigile kättesaadav. Ja need panevad meid mõistma, mis on võimalik, kui töötame koos visiooniga.

Vanessa McBRide liitus paneeldiskussiooniga Khotso Mokhele ja Debra Elmegreeniga ning IAU teavitus-, arendus-, haridus- ja noorte astronoomide büroo ning pimeda ja vaikse taeva kaitse keskusega. IAU üldkogu Lõuna-Aafrika Vabariigis Kaplinnas.

Image by actionvance-t7EL2iG3jMc-unsplash