Avatud teadusring: jaanuar 2024

Selles väljaandes tutvustame Ross Mounce'i põhjalikku juhtkirja teemant avatud juurdepääsu ja akadeemilise poliitika ümberhindamise vajaduse kohta, eriti mis puudutab indekseerimist varalistes indeksites kui kvaliteedikriteeriumi.

Teemantide avatud juurdepääsu ebaõiglane diskrimineerimine pärsib edusamme

Viimasel ajal olen püüdnud hajutada arusaamatusi teemant-avatud juurdepääsu kohta – avatud juurdepääsu režiimi kohta, mille puhul ei ole autori- ega lugejapoolseid tasusid. Mõned inimesed võiksid uskuda, et teemant avatud juurdepääsuga ei saa "mastaapida". Mõned ütlevad ka, et teemant avatud juurdepääsuga ajakirjad ei ole uuenduslikud. Mul on näide, mis on mõlema väitega vastuolus. Ühes hiljutises OASPA veebiseminar, rääkisin loost kahest avatud juurdepääsuga ajakirjast, mis teenindavad samu autoreid, millest ühel on autoripoolsed artiklite töötlemise tasud (APC): TarkvaraX, ja see teine: Avatud lähtekoodiga tarkvara ajakiri  (JOSS), mis ei laadi APC-sid.  

Mõlemad ajakirjad, SoftwareX (asutatud 2015. aastal) ja JOSS (asutatud 2016. aastal), on avatud juurdepääsuga ja on avaldanud kõrgelt tsiteeritud artikleid, kusjuures SoftwareX-i puhul on viidete arv ulatunud 15,000 10,000-ni ja JOSS-i puhul 300 400-ni. Lisaks avaldavad nad suurel hulgal artikleid, 2023. aastal enam kui XNUMX tarkvaras ja JOSSis üle XNUMX, mis seab kahtluse alla arusaama, et teemant avatud juurdepääsu ei saa skaleerida. Sellega nende sarnasused aga lõppevad.  

SoftwareX on muidu üsna tüüpiline APC ajakiri, millel on musta kasti vastastikused eksperdihinnangud ja mille protsessi läbipaistvust ei pakuta. Lugejatel jäetakse lihtsalt "usaldada", et iga artikkel on piisavalt eelretsenseeritud. JOSS pakub lugejatele juurdepääsu kogu toimetusliku käsitlemise lõimele, sealhulgas eksperdihinnangu aruannetele ja autorite vastustele. JOSSis ei pea me lihtsalt usaldama, et eelretsenseerimine on toimunud – me näeme seda! Viis, kuidas JOSS kasutab GitHubi platvormi käsikirjade jälgimiseks, toimetustööks ja eksperdihinnanguks, on väga uuenduslik ja lisab esitatud käsikirjadele suurt väärtust. Niipalju siis väidetest, et teemant ei ole uuenduslik! JOSS on ka märkimisväärselt rahaliselt efektiivne väga madalad jooksvad kulud.  

Nende kahe tarkvaraajakirja lugu ei ole aga täielik, kui ei käsitleta, kuidas ajakirjade indekseerijad neisse suhtuvad. Avatud juurdepääsuga ajakirjade kataloog, tunnustades selle kvaliteeti, indekseeris JOSS-i umbes aasta pärast selle käivitamist 2017. aastal. Varem oli SoftwareX samamoodi indekseeritud umbes aasta pärast selle käivitamist 2016. aastal.

Ometi ei ole kaks patenteeritud ajakirjade indekseerijat neid ajakirju võrdselt kohelnud. Scopus (Elsevier) ja Web of Science (Clarivate) on SoftwareX-i oma indeksitesse vastu võtnud, kuid on keeldunud JOSS-i indekseerimast, hoolimata JOSS-i meeskonna mitmest rakendusest. Vaatamata sellele, et see kirjutamise ajal oli minu arvates suurepärane, esmaklassiline ajakiri teadustöö avaldamiseks tarkvara, Scopus ja Web of Science pole veel nõustunud JOSS-i indekseerima. 

Sellel otsusel on tagajärjed. Kahjuks kasutavad mõned asutused ja osakonnad ajakirja kaasamist Scopusesse või Web of Science'i filtrina, kui hinnatakse kandidaate töölevõtmise, edutamise, palgaülevaatuse ja ametiaja protsessides. Seega võib teadmine, et JOSS ei ole Scopuses ega Web of Science'is indekseeritud, takistada mõningaid teadlasi selles avaldamast, kuna see võib sattuda ebasoodsasse olukorda. Ma kahtlustan, et Elsevier ja Clarivate kasutavad seda asjaolu ära, kuna ajakirja Scopus/Web of Science'ist väljajätmine võib toimida konkurentsi mahasurumise vahendina, takistades seega innovatsiooni. 

Parim lahendus pole siinkohal mitte paluda JOSS-i kaasamist nendesse varalistesse indeksitesse, vaid pigem kutsuda Scopusele ja Web of Science'ile tuginevaid asutusi ja osakondi oma poliitikat üle vaatama ja muutma.

Norras ei tugine Norra teadusajakirjade register otsuste tegemisel Scopusele ega Web of Science'ile. Register on heaks kiitnud ka JOSS-i. Selle asemel, et küsida endalt "miks Scopus JOSS-i ei indekseeri?" pigem peaksime mõtlema: "miks me Scopuse valikule nii palju kaalu anname?" Peaksime hoiduma järelduste tegemisest, mis põhinevad mõneti meelevaldsel ajakirjade Scopuses ja Web of Sciences kaasamisel või väljajätmisel. Selliseid tavasid rakendavad poliitikad kahjustavad teadusliku suhtluse innovatsiooni ja avaldavad eriti negatiivset mõju mitmekeelsusele, biblioloogilisusele ja teemant-avatud juurdepääsule.

Ross Mounce, avatud juurdepääsu programmide direktor, Arcadia

Ross on avatud juurdepääsu programmide direktor, kes haldab avatud juurdepääsu toetusi Arcadia – heategevusfond, mille eesmärk on kaitsta loodust, säilitada kultuuripärandit ja edendada avatud juurdepääsu teadmistele.

Varem oli ta Cambridge'i ülikooli taimeteaduste osakonna järeldoktor, a Tarkvara jätkusuutlikkuse stipendiaatja Pantoni stipendiaat teaduse avaandmete eest. Ross omandas doktorikraadi Bathi ülikoolis, kus tema väitekiri keskendus morfoloogia rollile fossiilseid liike hõlmavate evolutsiooniliste suhete analüüsimisel. 

Võite olla huvitatud ka

Teadusliku avaldamise põhiprintsiibid

Rahvusvaheline teadusnõukogu on oma liikmete kaudu määratlenud kokku kaheksa teadusliku avaldamise põhiprintsiipi.

Teaduskirjastamise reformi juhtum

Selles õigeaegses aruteludokumendis on sätestatud Rahvusvahelise Teadusnõukogu pakutud teadusliku avaldamise reformi prioriteedid. See on avatud tagasisideks ja kommentaarideks ülemaailmselt teadusringkondadelt.

Avatud teaduse suured lood

CWTS Leideni edetabel 2023 avalikustab avatud väljaande 

• Teadus- ja tehnoloogiauuringute keskus (CWTS) Leideni edetabeli avatud väljaanne, võimendus OpenAlex avatud andmed, on muutnud üle 1400 suurema ülikooli hindamise maailmas, pakkudes enneolematut teadusliku tegevuse läbipaistvust. See ainulaadne järjestussüsteem võimaldab kohandatud lähenemist, võimaldades kasutajatel valida, genereerida ja uurida ülikoolide esitusi keerukate bibliomeetriliste näitajate kaudu loendi-, diagrammi- ja kaardivaadetes. Erinevalt teistest edetabelitest pakub Leideni edetabel rikkalikult dokumenteeritud metoodikat ja mitmemõõtmelist perspektiivi ülikoolide teadustööle, rõhutades nii suurusest sõltuvate kui ka suurusest sõltumatute näitajate olulisust tervikliku analüüsi jaoks. 

CNRS võtab omaks avatud teaduse: eemaldub kommertsandmebaasidest Scopusest 

• Olulise liikumisega avatud teaduse poole loobub Prantsuse riiklik teadusuuringute keskus (CNRS) Scopus bibliograafiline andmebaas, eemaldudes kommertsandmebaasidest. See otsus on kooskõlas CNRS-iga avatud teaduspoliitika, mis rõhutab teadustulemuste laialdaselt kättesaadavaks tegemist ja toetab tasuta ja jätkusuutlike bibliograafiliste vahendite kasutamist. Scopuse liitumisest säästetud vahendid reinvesteeritakse nendesse avatud lahendustesse. Samal ajal kui Web of Science tellimus jääb praegu alles, kuna CNRS-i teadlaste seas kasutatakse seda rohkem, näiteks alternatiivseid avatud ressursse OpenAlex, CrossRef, MõõdudJa HAL avatud arhiiv edutatakse. See strateegia on osa laiemast rahvusvahelisest suundumusest teadusuuringute läbipaistvuse ja juurdepääsetavuse suunas, nagu on näha sellistes algatustes nagu Leideni teadus- ja tehnoloogiauuringute keskuse tulevane ülikoolide edetabel, mis põhineb avatud andmetel ja NASA käivitamine. NASA Science Explorer bibliograafiline portaal, mis järgib andmete juurdepääsetavuse ja korduvkasutatavuse FAIRi põhimõtteid. 

DFG kuulutab välja algatuse teemandi avatud juurdepääsu parandamiseks Saksamaal 

• . Saksa Teadusfond (DFG, Saksa Teadusfond) on käivitanud uue algatuse, et edendada teemant avatud juurdepääsuga avaldamismudelit Saksamaal. Seda mudelit, mis võimaldab autoritele ja lugejatele tasuta avaldamist, peetakse oluliseks sammuks areneva Euroopa ja rahvusvahelise teaduspoliitikaga vastavusse viimisel. DFG viimane projektikonkurss keskendub teeninduskeskuse loomisele, mis on pühendatud teemant-avatud juurdepääsu infrastruktuuride täiustamisele kogu Saksamaal. See keskus pakub olulisi teenuseid, nõustab ja koordineerib detsentraliseeritud teenuseid, edendades innovatsiooni ja rahvusvahelist võrgustikku selles valdkonnas. DFG korraldab 7. veebruaril 2024 huvitatud asutustele teavitusürituse, mille lõplik ettepanekute esitamise tähtaeg on 1. august 2024. 

Hollandi Teadusnõukogu toetab avatud humanitaarteaduste raamatukogu plaatinaliikmena 

• . Avatud humanitaarteaduste raamatukogu tähistab laiendatud toetust Hollandi Teadusnõukogu (NWO) veel kolmeks aastaks, tugevdades NWO pühendumust avatud juurdepääsuga algatustele alates selle esialgsest partnerlusest 2020. aastal. NWO-st on saanud ka esimene plaatinataseme toetaja, mis tähistab olulist verstaposti ja suurendab OLH-i suutlikkust suurendada oma teemant-avatud juurdepääsu ajakirjade portfell. See samm on kooskõlas NWO strateegilise tõukega avatuma, juurdepääsetavama ja õiglasema akadeemilise kirjastamise maastiku suunas. 

PNAS uuendab andmete kättesaadavuse poliitikat täiustatud teadusuuringute läbipaistvuse tagamiseks 

• PNAS teatas oma andmete kättesaadavuse ja säilitamise poliitika olulisest uuendusest, mis jõustub 1. jaanuaril 2024. Uue poliitika kohaselt peavad autorid tegema kõik algandmed, sealhulgas visuaalsed töötlemata andmed, nõudmisel täielikult kättesaadavaks eksperdihinnangu ajal või pärast avaldamist. Rõhutades läbipaistvuse ja reprodutseeritavuse olulisust uurimistöös, soovitab PNAS tungivalt säilitada püsivalt kõik uurimisandmed ja liikuda traditsioonilistest tavadest kaugemale, et kohaneda areneva teadusuuringute ja kirjastamise maastikuga. 

American Physical Society teeb koostööd Research4Life'iga, et tagada võrdne juurdepääs teaduslikule kirjastamisele 

• . Ameerika füüsikaühing (APS) on teatanud olulisest partnerlusest Research4Life'iga, mis pakub tasuta juurdepääsu ajakirjadele ja katab avaldamistasud madalama ja keskmise sissetulekuga riikide mittetulundusasutustele, mis on registreeritud Research4Life'is alates 1. jaanuarist 2024. See algatus on osa APS-i pühendumisest teadusliku avaldamise takistused ja juurdepääsu suurendamine ülemaailmsetele teadusuuringutele. Partnerlus võimaldab tellida juurdepääsu APS ajakirjadele ja automatiseerida artiklite töötlemise tasude katmist abikõlblike teadlaste jaoks, lihtsustades avaldamisprotsessi. 

IOP Publishing sõlmis Taiwanis esimese avatud juurdepääsu lepingu 

• IOP kirjastamine (IOPP) sõlmis Taiwanis oma esimese muutmislepingu „Lugege ja avaldage”. See kolmeaastane leping Physics Research Promotion Centre'iga, mis on osa Taiwani riiklikust teadus- ja tehnoloogianõukogust, võimaldab 20 Taiwani ülikoolil pakkuda oma teadlastele piiramatut OA avaldamist ilma lisatasuta, tagades neile autoriõiguste säilitamise ja juurdepääsu kümne aasta pikkusele IOPP uurimistööle. . Leping tähistab IOPP kuuendat muutvat tehingut Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas.  

Looduse inimkäitumise ja replikatsiooniinstituudi teedrajava algatuse eesmärk on edendada avatud teaduse tavasid 

• Koostöös Replikatsiooniinstituut, Loodus Inimkäitumine (NHB) on käivitanud algatuse ajakirja uuringute reprodutseerimiseks ja kordamiseks, mis on oluline samm reprodutseeritavuse ja replikatsiooni integreerimisel sotsiaalteadustes. Selle partnerluse eesmärk on käsitleda teadusringkondade muret valeinformatsiooni pärast ja selle eesmärk on tugevdada usaldust teaduse vastu, muutes teadusuuringud läbipaistvamaks ja rangemaks. Projekt, mis hõlmab alates 2023. aastast NHB-s avaldatud uuringuid, rõhutab Springer Nature'i pühendumust avatud teadusökosüsteemi edendamisele, mille tulemusi oodatakse 2025. aastal. 

UKRN ja Octopus.ac loovad strateegilisi partnerlusi avatud uurimispraktikate pöördeliseks muutmiseks 

• UKRN'i idurahastamine ja toetus on olnud kasulikud Kaheksajalg.ac, uudne avaldamisplatvorm, mille eesmärk on julgustada parimaid uurimistavasid oma ainulaadse lähenemisviisi kaudu teaduskommunikatsioonile. Jaotades traditsioonilised uurimistööd väiksemateks lingitud üksusteks, nagu andmekogumid ja analüüsid, hõlbustab Octopus.ac kiiret jagamist, täpset vastastikust eksperdihinnangut ja individuaalsete panuste selgemat äratundmist. See koostöö rõhutab teadlaste kaasamise laiendamise ja poliitiliste stiimulite muutmise tähtsust uute teadustulemuste tunnustamiseks. 

Avatud Teaduse üritused ja võimalused 

• 💻 Veebiseminar: Knowledge Equity Network korraldab veebiseminari pealkirjaga „Teadmiste võrdsuse vabastamine: juurdepääs ja kaasatus” 7 veebruar kell 15–00 GMT. Registreeri.  
• 💻 Veebiseminar: DIAMAS Project Results korraldab veebiseminari pealkirjaga "Navigeerimine Euroopa institutsionaalsel kirjastamismaastikul" 7 veebruar kell 10:00 CET. Registreeri. 
• 🤝 Veebiseminar: 68. Helmholtzi avatud teaduse veebiseminar toimub neljapäeval, 8 veebruar 14:00-15:00 CET. Üritus viiakse läbi kaudu Zoom. Ürituse keel on inglise keel. Tasuta üritusel osalemiseks palun registreerima.
• 💻 Veebiseminar: esimene 2024. aasta Diamond OA kogukonna veebiseminar toimub 26 veebruar kell 16:00 CET. Registreeri.  
• 🗣️ Konverents: esimene Rahvuslik teemandi avatud juurdepääsu konverents Šveitsis püüab tõsta teadlikkust teadlaste juhitud ja kogukonna omanduses olevatest teaduslikest kirjastamistest ning tuua kokku Šveitsi teemandi avatud juurdepääsu kogukond jätkusuutlikkuse küsimustes. See üritus toimub Bernis 8 märts kella 9-30. Registreerimine on tasuta.  
• 🗣️ Konverents: avatud teaduse keskus (COS) korraldab koostöös NASA-ga tasuta veebipõhise kulminatsioonikonverentsi Aasta Avatud teaduse kulminatsioonikonverents on 21 ja 22 märts 2023. aasta avatud teaduse aasta (YOS) tulemuste, koalitsiooni loomise jõupingutuste ja käimasoleva töö tutvustamiseks. Registreeri.  
• 📚 Teadmiste ressurss: kas soovite õppida avatud teaduse kohta? Avatud teadus 101 NASA on hea ressurss. Kas soovite rohkem teada avaandmete kohta? Tutvu 'Avage Data Cafe' taskuhäälingusaade. 

Töövõimalused

• Sussexi ülikool otsib Avage Pressi toimetushaldur et aidata kujundada uut avatud juurdepääsuga ülikooli ajakirjandust nullist. Kandideerimise tähtaeg on 9 märts 2024. kehtima. 

Meie kümme parimat avatud teadust loeb

• Avatud teaduse mõju meie meeltele 
• Avatud teaduspoliitikaga riikide arv on pärast UNESCO soovituse vastuvõtmist peaaegu kahekordistunud 
• Kas avatud juurdepääs ebaõnnestus? 
• Mittetulunduslik teaduslik kirjastamine ei pruugi olla odavam – ja see on korras 
• I4OA kuulsuste hall – 2023. aasta väljaanne 
• Paberi jälg: kirjastamise võidurelvastumise viimases pöördes on võltspabereid välja ajavad ettevõtted hakanud ajakirjade toimetajatele altkäemaksu andma 
• Scopus: tabatud ja hiiliv vastutus 
• Avatud lähenemisviis teaduspublikatsioonide klassifitseerimiseks 
• Kas avatud bibliomeetrilised andmeallikad on paremad kui patenteeritud andmeallikad? 
• Rikaste riikide autorid ei saa kõik avaldamistasu maksta 

Kaebused

Meie külaliste esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastööliste omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.

Foto: Rene Böhmer on Unsplash.