See artikkel oli algselt avaldatud Keemia- ja inseneriuudised (C&EN) 14. veebruaril 2025. Lugege originaalartiklit siin.
Nobeli preemia laureaat Harold Varmus, kes määrati 1993. aastal USA riiklike terviseinstituutide (NIH) direktoriks, ütles: "Teadus kui kultuur on põhimõtteliselt kaootiline, peaks olema kaootiline. Ja loomulikult töötab valitsus täpselt vastupidisel viisil; kõik on tellitud” (teadus 1993, DOI: 10.1126 / science.8248775). Varmus, kes väitis ka, et "teadust ei saa juhtida ega kontrollida lauaga seotud planeerijad ja poliitikud", määras juhtivad teadlased NIH-i võtmekohtadele ja jälgis selle eelarve kasvu umbes 10 miljardilt dollarilt enam kui 17 miljardile dollarile 2000. aastal, kindlustades sellega USA globaalse liidripositsiooni biomeditsiini valdkonnas.
Sõltumata sellest, millist režiimi nad teenivad, soovivad võimud teadust kontrollida ja suunata seda tootlikele ja kasulikele teedele, et tuua kasu oma riigile ja õigustada valitsuse investeeringuid teadus- ja arendustegevusse. Enamik administraatoreid usub kindlalt, et uudishimu ja hüpotees
Samamoodi eelistaksid talupidajad, kes kasutavad endiselt hobuseid, taltsutatud tööhobust metsikult ringi liikuvale mustangile. Rakendusuuringutega hõivatud töökad teadlased saavutavad palju, kuid sellised "tööhobused" saavad harva Nobeli preemiat. Rootsi Kuninglik Teaduste Akadeemia ja Karolinska Instituut kipuvad ära tundma uudishimust juhitud "metsikud mustangid.
Uuenduslik, murranguline teadus ei tulene järkjärgulisest planeeritud uuringust, vaid ettearvamatutest vaatlustest.
Poliitikakujundajatel oleks hea probleeme tuvastada ja prioriteediks seada, kuid hoiduda otsustamast, kuidas neid lahendada
On inimlik nõrkus eeldada, et tulevik on mineviku täiustatud versioon. 1900. aasta Pariisi näituse jaoks töötas Saksa šokolaadifirma Hildebrand välja turunduskampaania, mis nägi ette elu aastal 2000. Osana jõupingutustest lõi ettevõte värviliste postkaartide komplekti, mis kujutavad, milline elu võib välja näha 21. sajandil. Sajand hiljem tunduvad ettekujutused naiivsed ja keskpärased: igal postkaardil oli minevikul põhinev ennustus, näiteks isiklikuks lennureisiks mõeldud jalgratta ja tuulelohe hübriidid või ookeanide ületamiseks mõeldud aurulaeva ja raudtee. Samamoodi on enamik poliitikuid ja aktiviste järjekindlalt ignoreerinud teaduse ja tehnoloogia ettenägematut olemust, propageerides investeeringuid praegustesse tehnoloogiatesse, et tulla toime ülemaailmsete väljakutsetega.
Minu arvates seisab inimkond silmitsi kuue globaalse väljakutsega, millest igaüks on probleemide pakett, sealhulgas (1) atmosfääri muutused, (2) säästev energia, (3) kahanev tooraine, (4) veepuudus ja ohutus, (5) toiduga kindlustatus ja (6) rahvatervis. Kuna ajalugu meid pidevalt õpetab, vastavad need globaalsed väljakutsed tõenäoliselt uudsetele tulevikutehnoloogiatele, mis tulevad juhuslikult, õnne ja ootamatult, sest teadus on ettearvamatu ja teave kasvab eksponentsiaalselt. See, et kõik kuus on oma olemuselt keemilised, annab kõigile keemikutele ainulaadsed kohustused ja võimalused.
Poliitikakujundajatel oleks hea probleeme tuvastada ja prioriteediks seada, kuid hoiduda otsustamast, kuidas neid lahendada. Ajaloos tõestatud viisid väljakutsetega toimetulemiseks saavad alati alguse sellest, et andekad teadlased leiutavad uusi tehnoloogiaid ja seejärel turujõud need välja sorteerivad. Kannatamatud poliitikud, kes soovivad probleemide lahendamise protsessi kiirendada, peaksid seetõttu suurendama valitsuse investeeringuid haridusse kõigil tasanditel, meelitama teaduse juurde noort põlvkonda ja julgustama andekaid teadlasi nende alusuuringute rahastamisega.
Alusuuringud on ühiskonnale kasulikud mitmel viisil, mida poliitikud peaksid hindama. Need eelised hõlmavad innovatsioonikultuuri, uudishimu ja kriitilise mõtlemise edendamist; teadlastest, teadlastest ja uuendajatest koosneva kvalifitseeritud tööjõu kasvatamine; riigi teadussuutlikkuse ja intellektuaalse kapitali suurendamine; ja rahvusvahelise koostöö edendamine. Kõik see toob kaasa innovatsiooni, suurema tootlikkuse ja majanduskasvu.
Riiklike keemiaühingute presidendid ja juhid IUPAC (Rahvusvaheline Puhta ja Rakenduskeemia Liit) on neid teemasid sageli arutanud ja jaganud meie piiratud edusamme, et veenda meie riiklikke teadusrahastusasutusi laiendama toetust alusteadustele. Jõupingutuste ühendamiseks asutas IUPAC presidentide foorumi, mis on regulaarne üritus, kus riiklike keemiaühingute presidendid saavad kohtuda, mõtteid vahetada ja ühist huvi pakkuvaid teemasid arutada.
Kõik lugejad on oodatud saatma mulle pakutud teemasid IUPACi presidentide foorumis aruteluks: [meiliga kaitstud]. Näiteks on edaspidiseks aruteluks vajadus suurendada üliõpilaste vastuvõttu kõrgkoolide keemiaõppekavadesse. Paljud riigid näevad vaeva, et meelitada noort põlvkonda teadusesse ja selle saavutamiseks peame ühiselt uurima võimalikke mehhanisme ja kollektiivseid tegevusviise.
16. septembril leidsid foorumil osalejad üksmeelselt, et alusuuringud, mis on ajendatud hüpoteesidest ja uudishimust, on tänapäeva globaalsete väljakutsetega toimetulemiseks hädavajalikud. Assamblee otsustas ka, et kõigi riikide ja teadusharude koostöökeskkond on alusuuringute jaoks kriitilise tähtsusega. Kõige olulisemad läbimurded toimuvad sageli koostööruumides, mis aitab kaasa teadmiste jagamisele ja ühistele jõupingutustele. Sellest lähtuvalt allkirjastasid osalejad a kuulutus kõikidele valitsustele rahastamise laiendamiseks keemiliste alusuuringute jaoks.
Alusuuringute edendamine on meie kogukondade, ühiskondade ja majanduste jaoks ülioluline ning kõik valitsused peaksid tunnistama uurimuslikku uurimistööd riikliku prioriteedina. Teadlaste ja koolitajatena peaksid keemikud kogu maailmas vastu võtma väljakutse ja eesmärgi edendada metsikute hobuste järgmise põlvkonna põlvkonda.
Pilt autor Google DeepMind.
Lugege lisateavet ISC Peaassamblee 2025 kohta, mille lõpetab strateegiline nägemus globaalsest teadusest 
Lisateavet ISC kolmanda peaassamblee avamise kohta Muscatis 
Lugege lisateavet Muscati dialoogi kohta 