Tervislik ja säästvalt majandatud ookean on eluliselt tähtis kogu elule Maal. See reguleerib kliimat, toetab bioloogilist mitmekesisust ning pakub transporti, taastuvenergiat, toiduga kindlustatust ja elatist miljarditele inimestele. Kuid ookean seisab silmitsi kasvava survega, alates kliimamuutustest ja reostusest kuni bioloogilise mitmekesisuse vähenemiseni, mis surub ökosüsteeme kriitiliste murdepunktide poole. Kuigi teadusel on võimas potentsiaal murranguliste lahenduste leidmiseks, on ookeaniteadus endiselt killustatud ja eraldatud.
Küsisime kahelt Rahvusvahelise Teadusnõukogu (ISC) võrgustiku ookeanieksperdilt, mis peab muutuma, et ookeaniteadus saaks edendada õiglast, vastupidavat ja jätkusuutlikku tulevikku.
Murdepunktid tähistavad lävendeid, mille juures järkjärgulised muutused võivad põhjustada ökosüsteemi funktsiooni ja stabiilsuse järske ja pöördumatuid nihkeid. Need toovad esile meresüsteemide keerukuse ja vastastikuse sõltuvuse ning rõhutavad kiireloomulisust. tõhus ookeani tegevus.
Nagu on selgitatud Jean-Pierre GattusoOokeanisüsteemide murdepunktid võivad olla tabamatud. Näiteks näitab tema uuring ookeani hapestumise kohta, et muutused toimuvad sageli järk-järgult, ilma järsu või dramaatilise nihketa, mistõttu on selge läve kindlaksmääramine keeruline. Kuid teised ookeanisüsteemid käituvad erinevalt. Näiteks korallriffidel on erinevad läved – vaid 1–1.5 °C meretemperatuuri tõus võib põhjustada korallide pleekimist ja kui kuumastress kestab kauem kui nädal või kaks, võib see põhjustada korallide massilist suremist, ähvardades kogu ökosüsteemi kokkuvarisemist. 2024. aastal koges ookean oma neljas ülemaailmne korallide pleekimise sündmus alates 1998. aastast – terav meeldetuletus sellest, kui lähedal me potentsiaalsele ökosüsteemi kokkuvarisemisele oleme. Kuna aga kõigil ökosüsteemidel ei ole selgeid murdepunkte, on ettevaatusabinõud, teaduspõhine ja õigeaegne ookeanikaitsealane tegevus hädavajalik, et vältida tahtmatut ja potentsiaalselt pöördumatut kahju.
Lisaks biofüüsikalistele süsteemidele võivad murdepunktid esineda ka sotsiaal-ökoloogilistes süsteemides, mis tulenevad keskkonna-, majandusliku ja sotsiaalse surve koosmõjust. Laura Pereira nimetab neid muutusi „režiimivahetusteks” – häireteks, mis ei pruugi olla täielikult pöördumatud, kuid mille puhul taastumine on poliitika seisukohast oluliste ajaraamide piires sageli aeglane, keeruline või ebatõenäoline. Atlandi tursapüügi kadumine Põhjameres toimuv näitab sellist nihet – ülepüük ja kliimamuutused on viinud süsteemi ammendunud olekusse, kus tursapopulatsioonidel on olnud raskusi taastumisega. Õige prognoosimise korral võivad need dünaamikad aga mõnikord pakkuda ka tegutsemisvõimalusi. Seda näitab näiteks Tšiili kalanduse ümberkujundav juhtimine pärast poliitilisi turbulentsusi ja ressursivarude vähenemist.
Nende murdepunktide – olgu need siis ökoloogilised või sotsiaalsed – äratundmine ja neile reageerimine on kriitilise tähtsusega. Nagu Gattuso meile meelde tuletab, on panused kõrged: ookean toetab ökosüsteeme, majandust ja miljardeid elusid. Kui see oleks riik, oleks selle majandus maailmas viiendal kohal..
Olenemata sellest, kas hoolid looduse ilust või mitte, peaksid hoolima lugematutest teenustest, mida see pakub. Ookeanimajanduse väärtus on hinnanguliselt 2.6 triljonit dollarit aastas. Kui ookean oleks riik, oleks see maailma suuruselt viies majandus.
Ookeanisüsteemide keerukus ja omavaheline seotus muudavad killustatud ja eraldatud lähenemisviisid ookeaniteadusele ookeaniprobleemide lahendamisel ebatõhusaks. Kui distsipliinid ja institutsioonid tegutsevad isoleeritult, nõrgestab see meie võimet töötada välja terviklikke lahendusi – ja see võib tahtmatult isegi ookeanide seisundi halvenemisele kaasa aidata, selle asemel et seda ära hoida. Arvestades mere ökosüsteemidele avalduvat üha suurenevat survet, pole üleminek killustatud lähenemisviisidelt integreeritud lähenemisviisidele ookeaniteaduses ja -juhtimises olnud kunagi pakilisem.
Jean-Pierre Gattuso osutab killustatud globaalsele juhtimise maastikule, kus ookeaniküsimusi käsitletakse eraldi: kliimat ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni, bioloogilist mitmekesisust bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni, laevandust IMO ja kalandust WTO raames. Kuid ookean on üks tohutu ja omavahel ühendatud süsteem. Ta väidab, et UNOC-3 pakub riikidele haruldast ja elutähtsat platvormi omavahel seotud probleemide lahendamiseks terviklikul ja koordineeritud viisil, ühendades institutsioone, sektoreid ja distsipliine integreeritumate ja tõhusamate lahenduste leidmiseks.
See killustatus on paralleelne ka ookeaniteadusega endaga. Lõuna-Aafrika Vabariigi Lääne-Kapimaa toidusüsteeme uurides leidis Pereira, et maismaa- ja meredünaamikat on võimatu eraldada, arvestades, kui sügavalt ookeaniprotsessid rannikualade elatist, ökosüsteeme ja toiduga kindlustatust kujundavad. Ometi käsitlevad paljud teaduslikud mudelid ja poliitikad neid süsteeme endiselt eraldi. See nõrgestab meie võimet edendada vastupanuvõimet ja juhtida õiglasi ja jätkusuutlikke muutusi.
Jätkusuutlikkuse teadus algab küsimusest, mitte distsipliinist. Globaalsete probleemide lahendused on segased, väärtuspõhised ja nõuavad erinevaid teadmissüsteeme.
Pereira kutsub teadlasi üles küsima, millist ekspertiisi on probleemi lahendamiseks vaja, mitte millisesse valdkonda see kuulub. Mitmekesiste narratiivide omaksvõtmine teaduse lahutamatu osana on ookeaniprobleemide keerukusega toimetulekuks hädavajalik. Seetõttu peab teadus tegelema väärtuste, võimu ja keerukusega ning toetama mittelineaarse ja transformatiivse mõtlemise platvorme. See nõuab ka mõtisklust selle üle, kuhu me muutume – ja millised väärtussüsteemid on nende kujuteldavate tulevike aluseks.
Oluline on see, et hea teadus võib olla samal ajal range ja mõjukas. Pereira kutsub üles suuremale läbipaistvusele teaduslike küsimuste aluseks olevate eelduste osas ning refleksiivsemale praktikale, mis suurendab avalikkuse usaldust ja kutsub esile mitmekesiseid vaatenurki.
Traditsioonilised teadus- ja rahastamissüsteemid ei pruugi aga veel olla loodud sellise interdistsiplinaarse ja lahendustele orienteeritud töö toetamiseks. Ometi on ookean ideaalne ruum selle mudeli katsetamiseks just tänu oma seotusele sotsiaalsete ja ökoloogiliste süsteemidega.
Ookeaniprobleemide lahendamine nõuab teaduse ja juhtimise sees olevate eraldatuste lammutamist ning teadmiste ja poliitika vahelise lõhe ületamist.
Teadlastena peame ausalt kirjeldama ökosüsteemide ees seisvaid probleeme, kuid meil on ka kohustus uurida lahendusi ning pakkuda poliitikakujundajatele võimalusi ja nõuandeid. Teadus, kuigi mitte poliitiline, on tõe alus. Seda tuleb poliitikas kasutada inimeste teenistuses. – Jean-Pierre Gattuso.
Gattuso rõhutab teaduse vajadust lahenduste suunamiseks ja otsuste langetamiseks. Ta viitab 2000. aastate algusele, kui Vahemere punase tuuni populatsioonid ülepüügi tõttu kokku varisesid. Teaduslikud tõendid toetasid ELi ja piirkondlike kalandusorganisatsioonide kehtestatud kvoote ning tänaseks on punase tuuni varud taastunud, aidates kaasa piirkondlikule toiduga kindlustatusele.
Samamoodi on küürvaalad Vaikse ookeani piirkonnas taas arvukuse tõusnud pärast seda, kui jahikeeld 1986. aastal Rahvusvahelise Vaalapüügikomisjoni poolt ja Vietnami Mekongi deltas taastasid kohalikud kogukonnad sõja ajal hävinud mangroovid, mis nüüd talletavad süsinikku samaväärselt puutumata metsadega, pakkudes samal ajal loomulikku kaitset tormide ja tsunamide eest.
Liiga sageli rõhutavad teadlased ebakindlust, mis muuhulgas takistab teaduse ja poliitika tõhusat integreerimist. Gattuso rõhutab, et poliitikakujundajad otsivad otsuste tegemisel kindlust ja tegutsemiskõlblikku teavet. Seetõttu kutsub ta teadlasi üles edastama tulemusi enesekindlamalt ja keskenduma käegakatsutavatele hüvedele, eriti lühiajalistele, et köita poliitikakujundajate huvi.
Kiireloomuliste ja laiaulatuslike probleemide puhul võib täieliku kindluse ootamine tähendada ohtlikku viivitust. Meil on juba piisavalt teadmisi, et tegutseda. Eriti UNOC-3 kesksetes küsimustes – nagu bioloogiline mitmekesisus, kliima, mereressursid ja plastreostus – peaks isegi 70% kindlusest piisama poliitiliste otsuste tegemiseks. – Jean-Pierre Gattuso
Kuna Gattuso on endiselt skeptiline selle suhtes, mil määral poliitikakujundajad saavad või tahavad teadusliku keerukusega sisuliselt tegeleda, pooldab ta kaheastmelist protsessi: teadlased teevad koostööd tehniliste nõustajate ja usaldusväärsete vahendajatega, kes saavad seejärel edastada peamised teadmised otsustajatele arusaadavamas vormingus.
Ta viitab COP25-le, kus ta koos teiste teadlastega esitles 300 delegaadile, kes kuulasid tundide kaupa pingsalt, valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) eriaruannet ookeani ja krüosfääri kohta. See oli tõestus, et teadus võib leida vastukaja, kui seda jagatakse usaldusväärsete platvormide kaudu. Gattuso rõhutab ka vajadust ülemaailmse ookeaniteaduse ja -poliitika paneeli järele, mis sarnaneks IPCC-ga, kuid keskenduks lahendustele. Ta rõhutab, et ookeanihüvede kaitsmiseks ja õiglaseks jagamiseks pole paremat mehhanismi kui mitmepoolne koostöö.
Sellised organisatsioonid nagu IPCC ja IPBES on usaldusväärsed ja suhtlevad poliitikakujundajatega tõhusalt. Peamine ei ole teaduse lahjendamine, vaid selle edastamine usaldusväärsete ja väljakujunenud platvormide kaudu, mis ühendavad tehnilist, teaduslikku ja poliitilist maailma. – Jean-Pierre Gattuso
Pereira nõustub - Teaduslikke teadmisi tuleb poliitikakujundajatele paremini edastada, et need oleksid kättesaadavad ja rakendatavad, kuid ilma nende nüansse vähendamata. Ta hoiatab tungi eest taandada teaduslik keerukus lühikeseks lauseks, rõhutades, et keerulised väljakutsed nõuavad nüansirikkaid ja kohapõhiseid lähenemisviise.
Lõpetage keerulise lihtsustamise nõudmine. Õppige töötama segaste, väärtuspõhiste otsustega. Teadus areneb. Nüüd on aeg, et poliitikakujundajad tuleksid meile poolel teel vastu. – Laura Pereira
Pereira ja Gattuso on selged: ookeaniteaduse ümberkujundamine tänapäeva väljakutseteks tähendab interdistsiplinaarsuse, kaasatuse ning julge ja enesekindla tegutsemise omaksvõtmist. Ookeani keerukust ei tohiks tajuda tegutsemist takistava tegurina, vaid pigem üleskutsena ümber mõelda, kuidas me ookeaniteadust teeme ja kasutame. Seetõttu võib UNOC-3 olla tõeline pöördepunkt, mis edendab integreeritud ja interdistsiplinaarset teadust ning tugevdab mitmepoolset koostööd, mida vajame, et vältida ookeani ökosüsteeme ohustavate pöördepunktide ületamist.
Foto: Paul Flatten sur Unsplash
Loe lähemalt IPCC töötubade ekspertide nimetamise kutse kohta – seitsmes hindamistsükkel | tähtaeg: 13. juuli 
Loe lähemalt tegevuslünkade vähendamise kohta kaasava ja teaduspõhise ookeanide majandamise abil 
Loe lähemalt rahvusvahelise koordineeritud ookeaniteaduse ühiskondliku vajaduse toetamise kohta 
