Uusi tehnoloogiaid peetakse sageli enneolematute võimaluste väravaks. Kvantarvutus, mis kasutab kvantmehaanika omadusi andmetöötluse tõhususe ja andmetöötlusvõime suurendamiseks, omab suurt potentsiaali valdkondades, mis ulatuvad ravimite avastamisest masinõppeni. Kosmoseprogrammid loovad teaduslikke leide peale astronoomiliste vaatluste, millel on olulised läbimurded põhiteadused ja rakendused muu hulgas meditsiinis, geoloogias ja veesüsteemides.
Kuid need valdkonnad kujutavad endast ka riske – mitte ainult tuleviku, vaid juba oleviku jaoks. Vaatamata nende erinevale küpsusastmele on esile kerkinud eetilised probleemid, mis rõhutavad vajadust ennetava teadusliku järelevalve järele. Vaatamata kvantarvutite lapsekingadele ja kosmosemissioonide erinevatele eetilistele probleemidele, peab ülemaailmne teadusringkond tegutsema ennetavalt. Tugevate moraalsete ja õiguslike raamistike väljatöötamine on nende tehnoloogiate juhtimiseks ja võimalike kriiside, nagu „QDay” ärahoidmiseks ülioluline.[1] või maavälised bioohud[2].
Näiteks kvantarvutustega seotud küberkuriteod nagu "Korista kohe, Dekrüpteerida hiljem" on "tagasiulatuva rünnaku" praegune vorm; Küberhäkkerid salvestavad praegu suure väärtusega traditsiooniliselt krüptitud andmeid, eeldades, et nad suudavad need dekrüpteerida, kui kvantarvutus on võimalik.[3] See ei sea ohtu mitte ainult valitsusi, vaid ka krüptimist kasutavaid teadlasi ja teaduslaboreid kaitsta tundlikke andmeid ja leide. Sama kehtib ka astrokeskkonna mõjude kohta kosmosejäätmed kus praegused eetilised ja ohutusprobleemid võivad ilma õigeaegse sekkumiseta eskaleeruda.
Seda silmas pidades on Maailma teaduslike teadmiste ja tehnoloogia eetikakomisjon (COMEST) kogunes 2024. aasta septembris Pariisis, et arutada kvantarvutuse ja kosmose eetikat. Alates 1998. aastast on ISC esindus COMESTis pühendunud sotsiaal- ja loodusteaduste teadlaste hääle kaasamisele nendele olulistele aruteludele. Pärast septembri istungit moodustati rühmad kvantarvutite eetika ja kosmoseeetika aruannete koostamiseks. Nende aruannete avaldamine lähikuudel, nagu see on olnud muude arenevate tehnoloogiate jaoks võiks panna aluse UNESCO tulevastele eetikaalastele soovitustele.
Avalikel koosolekutel läksid osalejad rakenduste endi eetilistest probleemidest kaugemale; nad pooldasid a globaalse ühisvara lähenemisviisi [4] kvantarvutite ja kosmoseuuringutega. Selle raamistiku eesmärk on kaitsta mitte ainult kogu teadusringkonna õigusi kasu saama, vaid ka osaleda, teadus- ja arendustegevus. Nagu kohalviibijad rõhutasid, põhineb see lähenemisviis õigluse ja solidaarsuse eetilistele põhimõtetele ning nende rikkumisel teaduses ja tehnoloogias on mitmeid tagajärgi.
Universaalse episteemilise juurdepääsu puudumine kosmosele ja kvantarvutitele soodustab uusi sõltuvusi riikide ja nende teadlaste vahel, mõjutades kohalikku teadusliku suutlikkuse suurendamist ja potentsiaalselt intensiivistades asümmeetrilist võimsuse dünaamikat. Nagu COMESTi liikmed septembris rõhutasid, tegeleb rahvusvaheline teaduskoostöö ja uute tehnoloogiate ülemaailmne ühisraamistik nende väljakutsetega, järgides samal ajal õigluse ja solidaarsuse põhimõtteid. Sellegipoolest tundub, et riigid järgivad teist rada, tuginedes erasektori osalejatele ja nõudes tehnoloogilist suveräänsust. Alates EList kuni India ja Saudi Araabiani on kvantarvutustehnoloogia ja kosmosetööstuse areng üha enam seotud riikliku julgeolekuga – see peegeldab COVID-i järgse ajastu ebastabiilset geopoliitilist kliimat. See kujutab teadusele ja tehnoloogiale kahekordset väljakutset: piisavate ressurssideta riigid võivad veelgi maha jääda, kui lõhe jõukamate majandustega suureneb. Samal ajal ei pruugi viimaste liikumine erasektori osalejate poole mitte ainult viia nihkeni avalikelt huvidelt ärihuvide poole, vaid see võib segada suurema teadlaskonna algatusi, nagu on juhtunud kosmosetegevused.
Kaasates a piiratud riikide ja erasektori osalejate klubi kvantarvutite arendamisel ja kosmosemissioonidel ei riku mitte ainult õigluse ja solidaarsuse põhiprintsiipe, vaid moonutab ka teadussaavutusi, jättes tähelepanuta olulised rakendused. Viimased Aafrika satelliitide käivitamine orbiidile tõstab esile, kuidas kontinendi kosmosele pühendatud ressursse suunatakse kliimamuutuste probleemide lahendamiseks. Seega, kuna kosmoses osalemise kulud jätkuvalt langevad, võimaldab demokratiseeritud lähenemisviis riikide vahel esile kerkida ainulaadsed prioriteedid. Kvantarvutusuuringute kulude vähendamisel võiksime oodata sarnaseid tulemusi. Ülemaailmse ühise lähenemisviisi kasutuselevõtt esilekerkivate tehnoloogiate suhtes, nagu soovitati eelmise aasta septembris UNESCO peakorteris toimunud avalikel kohtumistel, ei soodustaks mitte ainult teaduse hüvede õiglast jaotamist, vaid ka teadmiste ülemaailmset omamist. See paradigma muutus on oluline teadusliku loovuse edendamiseks ja näeb ette avatumat süsteemi teadmiste kogumiseks kvantarvutustes ja kosmoses, tuues samal ajal kaasa olulised tagajärjed juhtimisele ja juurdepääsetavusele. Nagu Aafrika satelliitide juhtum näitab, rikastab teaduslikku ja tehnoloogilist innovatsiooni suuresti tausta ja ambitsioonide mitmekesisus. Mida rohkem inimesi saab panustada, seda rohkem on võimalik arendada potentsiaali ja rakendusi.
Ülemaailmne teadus kaotab märkimisväärselt demokraatlike ja mitmekesiste lähenemisviiside puudumise tõttu teadusuuringutele. Universaalse eetikapõhise raamistiku loomist kvantarvutuse ja kosmoseuuringute programmide navigeerimiseks ja juhendamiseks ei saa edasi lükata. Lähikuudel püüab ISC COMESTi ja muude kanalite kaudu edendada nendel teemadel arutelusid teadusringkondades ja poliitikamaailmas.
[1] "QDay" või kvantpäev viitab hüpoteetilisele tulevikuhetkele, mil kvantarvutid muutuvad piisavalt võimsaks, et purustada praegused krüptimismeetodid.
[2] Maavälised bioohud viitavad imporditud bioloogiliste organismide võimalikule kahjulikule saastumisele
(vabatahtlikult või tahtmatult) Maale avakosmosest ja selle taevakehadest. Vaata: Bioloogiline ohutus planeetide tagurpidi kaitse ja Marsi proovide tagastamise kontekstis: järeldused steriliseerimisest Töörühm | International Journal of Astrobiology | Cambridge'i tuum or Planeedikaitse
[3] nägema OECD dokument digitaalmajanduse turvalisuse töörühma poolt rohkem informatsiooni.
[4] Globaalse ühisvara lähenemisviis viitab tavaliselt jagatud ressursside haldamise strateegiatele ja põhimõtetele, eriti sellistele loodusvaradele nagu ookeanid, Antarktika, õhuruum ja avakosmos, mis on neli rahvusvaheliste lepingutega tunnustatud ülemaailmset ühisvara. See lähenemisviis hõlmab põhimõtete omaksvõtmist, mille hulgas on rahvusvaheline koostöö, ühised standardid ja regulatsioon ning avatud teadmiste jagamine. Selle mõiste rakendamine tehnoloogiatele on vaidlustatud ja väljatöötamisel, nagu ka küberruumis.
Image by Anton Maksimov 5642.su on Unsplash.
autoriõigus
Seda avatud juurdepääsuga artiklit levitatakse Creative Commonsi omistamise all CC BY-NC-SA 4.0 litsents. Teil on õigus teiste foorumite sisu kasutada, kohandada, levitada või reprodutseerida, eeldusel, et nimetate algse(te) autori(te) või litsentsiandja, tsiteate Rahvusvahelise Teadusnõukogu veebisaidil avaldatud originaalväljaannet, lisage algne hüperlink ja märkige, kas muudatusi tehti. Mis tahes kasutamine, mis ei vasta nendele tingimustele, ei ole lubatud.
Kaebused
Meie külaliste ajaveebides esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastööliste omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.
Lugege lisateavet teemal Riiklike teadussüsteemide ettevalmistamine tehisintellekti jaoks: Perspectives from Muscat
Lugege lisateavet tehisintellekti riiklikes teadusökosüsteemides käsitleva dokumendi laiendatud väljaande kohta, mis keskendub globaalsele lõunale
Lugege lähemalt teemal Call for Consultants: Tehisintellekt rahvusvahelise teaduse kontekstis | tähtaeg: 10. veebruar
