Selles kontekstis on teaduslikult põhjendatud teave ja tegutsemiskõlblikud poliitilised arusaamad hädavajalikud, et edendada jätkuvat pühendumust kliimameetmetele COP31-l, mis toimub käesoleva aasta novembris Türgis, kus Austraalia võtab läbirääkimistel eesistuja rolli. Loodus- ja sotsiaalteadustest pärinevad põhjalikud teadmised kliimamuutuste mõjurite ja mõjude kohta on üliolulised kliimameetmete kiirendamiseks ja lahenduste usaldusväärsuse, õigluse ja tõhususe tagamiseks.
Toetudes ISC kogukonna üleskutse at COP30 Brasiilias Teaduse suurema toetamise kontekstis kerkib esile mitu prioriteeti, kuidas teadusringkond saab kliimameetmete jaoks nii teadmiste loomist kui ka kasutamist tugevdada.
Tõhus kohanemine sõltub usaldusväärsetest ja pikaajalistest kliimavaatlustest. Siiski on hõlmatus ebaühtlane, eriti madala sissetulekuga ja kliima suhtes haavatavates piirkondades. Lüngad kohapealsetes andmetes loovad kohanemisplaneerimise jaoks kriitilisi pimealasid just seal, kus vajadused on suurimad. Paljud olemasolevad vaatlussüsteemid on üha killustatumad, alarahastatud ja lühiajaliste eelarvetsüklite suhtes haavatavad, seades ohtu asendamatud pikaajalised andmekogumid.
Kuna kliimamõjud muutuvad järsemaks ja äärmuslikumaks, on tungiv vajadus tugevdada vaatlussüsteeme, et toetada varajase hoiatamise ja riskide vähendamise süsteeme ning kohanemismeetmete hindamist. Nende süsteemide täiustamine ja säilitamine nõuab satelliit- ja kohapealsete vaatluste pikaajalist integreerimist, käsitledes neid olulise avaliku infrastruktuurina – sarnaselt transpordi või telekommunikatsiooniga –, mitte valikuliste teadusuuringute lisandmoodulitena.
Vaatamata teadlikkusele kliimamuutuste pakilisusest, on teadusuuringute rahastamine endiselt ebapiisav, killustatud ja ebaühtlaselt jaotunud eri valdkondade ja piirkondade vahel. Lisaks rahastamise suurendamisele riiklike ja mitmepoolsete mehhanismide kaudu peavad teaduskavad nihkuma lühiajalistest ja killustatud projektidest ühiste missioonide poole, millel on ühised uurimisküsimused, jagatud andmekogumid ja koostalitlusvõimelised näitajad.
Rahvusvahelist koostööd tuleks stimuleerida, sealhulgas tõelist inter- ja transdistsiplinaarsust, mis nõuab loodus- ja sotsiaalteaduste ühendamist koostööl põhinevate lähenemisviiside abil, kaasates samal ajal nii sotsiaal- kui ka poliitikakujundajaid tugevamate piirkondadevaheliste partnerluste kaudu. See nõuab ka kultuurilist nihet puhtalt konkurentsitihedate uurimismudelite asemel koostöö suunas ning suuremaid investeeringuid olemasolevate, kuid killustatud teadmiste sünteesimisse, mitte ainult uutesse uurimuslikesse uuringutesse.
Ainuüksi ametlikest teaduslikest teadmistest ei piisa kliimamuutuste keerukusega tegelemiseks. COP30 rõhutas kogemustel põhinevate teadmiste integreerimise olulisust, mis põhinevad elupraktikal ja pikaajalistel vaatlustel. See hõlmab põllumeeste, kalurite, karjakasvatajate ja linnaelanike, aga ka praktikute, näiteks inseneride, päästetöötajate, rahvatervise spetsialistide ja linnaplaneerijate teadmisi.
Põlisrahvaste teadmissüsteemid on eriti väärtuslikud allikad ökosüsteemide ja ökoloogiliselt jätkusuutlike kultuuripraktikate põlvkondadevaheliseks mõistmiseks. Seda rõhutas Brasiilia COP30 eesistumine, kajastades Amazonase konteksti. Peamine väljakutse ei ole enam tunnustamine, vaid mitmekesiste teadmissüsteemide integreerimine: tugevate epistemoloogiliste raamistike väljatöötamine, mis ühendavad kvalitatiivseid ja kvantitatiivseid teadmisi, käsitledes samal ajal intellektuaalomandi, nõusoleku ja valitsemise küsimusi.
Inimesed tõlgendavad teaduslikke teadmisi elukogemuse, väärtuste, identiteetide ja tajutava tegutsemisvõime kaudu. Teadus saab sotsiaalselt oluliseks siis, kui see aitab inimestel teha reaalseid valikuid – näiteks linnaplaneerimise, eluaseme, tööhõive või tervishoiu osas –, käsitledes samal ajal kodanike muresid õigustatud sisenditena, mitte takistustena.
Osaluspõhised ja ühiselt toodetud uurimismeetodid võivad tugevdada asjakohasust ilma teaduslikku rangust ohverdamata, mistõttu paljud karjääri alguses olevad teadlased on innukad arendama selliseid osalusmudeleid, mis seovad uurimistöö otsesemalt kohaliku poliitika ja praktikaga. Lisaks sotsiaalteadlaste kaasamisele uurimisrühmadesse võivad kodanikupaneelide loomine ja pikaajaliste kodanike vaatluskeskuste toetamine sellistes küsimustes nagu kuumus, üleujutused või õhukvaliteet parandada teaduslike teadmiste kohalikku omaksvõttu kohalike kliimameetmete toetamiseks.
Lisaks on probleemide kohalik integreerimine oluline vahend usalduse loomiseks ja kliimameetmeid edasilükkavate ja õõnestavate väärinfokampaaniate vastu võitlemiseks. Teabe terviklikkuse tagamine oli üks COP30 tähelepanuväärsemaid tulemusi, milleks oli järgmise dokumendi vastuvõtmine. Mutirão otsus ja sellega seotud Kliimamuutuste teabe terviklikkuse ülemaailmne algatus.
Valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) poolt tavaliselt iga viie kuni seitsme aasta tagant koostatud teaduslike hinnangute ja ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni (UNFCCC) iga-aastaste COP-läbirääkimiste vahel on püsiv lõhe. Lisaks IPCC väljundite tehnilisele keerukusele on probleeme ka võrdsuse ja esindatusega ülemaailmsetes teadusalgatustes, mis võib piirata nende kättesaadavust poliitikakujundajatele ja laiemale avalikkusele.
Seetõttu ei anna väärtuslikud teaduslikud teadmised sageli poliitilist mõju. Tulevased COP-i eesistujad võivad seetõttu kaaluda raamistiku loomist. alaline mehhanism kliimateaduse integreerimiseks ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni protsessi, täiendades IPCC hindamisrolli, reageerides samal ajal läbirääkimiste kiiremale tempole ja muutuvatele vajadustele.
Aastal 2026 ja edaspidi on jätkusuutlikud vaatlussüsteemid, kaasavad teadmusraamistikud ja koordineeritud teaduskavad üliolulised, et luua kliimamuutuste tõhusaks võitlemiseks vajalik ulatuslik ja põhjalik tõendusmaterjal. Nende teadmiste omaksvõtt, eriti kohalikul tasandil, sõltub uurimiskavadest, mis hõlmavad täielikult sotsiaal- ja loodusteadusi, mitmeid sidusrühmi ning suurematest pingutustest teaduslike arusaamade edastamiseks ja väärinfo vastu võitlemiseks.
Rahvusvahelisel tasandil jätkuvad poliitilised turbulentsid ja teadusuuringutesse tehtavate investeeringute ebapiisav maht tõenäoliselt ka enne COP31 konverentsi. Seetõttu on veelgi olulisem maksimeerida koostööd eri distsipliinide, piirkondade ja kogukondade vahel ning tugevdada teadlaste ja poliitikakujundajate vahelist dialoogi. Ennekõike on oluline kinnitada meie ühist pühendumust teadusele, jagatud teadmistele ja avatud dialoogile, et võimaldada teadlike otsuste langetamist inimeste ja planeedi turvalisema ja õiglasema tuleviku nimel.
Pilt: NASA/Kathryn Hansen via Flickr (CC BY 2.0)