Kliimaga seotud katastroofioht on olnud a võtmeteema sel nädalal lõppeval COP29 tippkohtumisel Aserbaidžaanis Bakuus. Kuna kliimamuutused põhjustavad katastroofide arvu sagenemist, on eksperdid tippkohtumisel rääkinud varajase hoiatamise süsteemide täiustamise ja laiendamise tähtsusest, samuti hoiatussüsteemide väljatöötamise tähtsusest. omavahel ühendatud globaalne andmebaas kliimakao ja -kahjustuste jälgimiseks.
Kogu selle töö aluseks on üks põhiasi: andmed. "Kõik kliimameetmetega seotud jõupingutused sõltuvad andmete kättesaadavusest ja juurdepääsust," märgib ÜRO katastroofiriski vähendamise büroo (UNDRR).
Selliste väljakutsetega nagu üleujutuste ja metsatulekahjude ohutsoonide kaardistamine või kaotuste ja kahjude hindamine nõuab tõhusamalt igasuguseid andmeid: georuumilisi, meteoroloogilisi, ajaloolisi andmeid ja geograafilisi andmeid ja palju muud.
Eskaleeruva kliimakriisiga silmitsi seistes on ekspertide sõnul ülioluline muuta teadlastele kättesaadavaks suur hulk andmeid paremini juurdepääsetavamaks ja kasutatavamaks, et teha teavet nii koheste otsuste kui ka pikaajalise planeerimise tegemisel.
Nende küsimuste lahendamine on võtmetähtsusega meie võimes luua süsteeme, mis võimaldavad inimestel teha kiireid ja teadlikke otsuseid üha suurenevate katastroofide korral – otsused, mis võivad olla elu ja surma küsimus.
"Nende otsuste tegemise taustaks on kõik andmed," selgitas Bapon Fakhruddin, hüdrometeoroloog, kellel on ulatuslikud kogemused kliimariskide ja veeressursside haldamise vanemspetsialistis Rohelises Kliimafondis. Fakhruddin on kaasesimees Õiglaste andmete töörühm katastroofiriskide uurimiseks ISC andmekomitees (CODATA), mis töötab katastroofiriski andmetele juurdepääsu ja kasutatavuse parandamise nimel, võimaldades tõhusamat tegutsemist ja otsuste tegemist.
Fakhruddin viitab näitele üleujutusest põllumajanduspiirkonnas: kui ilmaprognoosis ilmub tugev vihmasadu vahetult enne saagi koristamist, peavad põllumehed tegema kiireid otsuseid. Kas nad peaksid kohe kõrgele põgenema või on piisavalt turvaline koju jääda? Kui on oodata üleujutusi, siis kui suur on saagikahjustus tõenäoline? Kas oleks parem varakult koristada või kihla vedada, et piisavalt saaki säilib?
Neid otsuseid mõjutab palju erinevat tüüpi teavet – esialgne ilmaprognoos ja kõik selle aluseks olevad andmed, samuti pidevad sademete ja vee sügavuse vaatlused. Seejärel põllumajandusteave põllukultuuride, sealhulgas nende küpsuse ja üleujutustetaluvuse kohta, pluss andmed maa enda, sealhulgas pinnase, topograafia ja taimestiku ning paljude muude tegurite kohta.
Nendest andmetest tulenevad otsused määravad, kas katastroofi ees seisvad põllumehed saavad oma kogukondadesse toitu tuua ja elatist teenida või mitte. Samal ajal võivad need andmed ka toita varajase hoiatamise süsteemid, aidates ametiasutustel neid häälestada tõhusam ja täpsemning anda inimestele aega valmistuda ja otsuseid langetada.
Pärast katastroofe on andmed kaotuse ja kahjustuste arvutuste tegemisel võtmetähtsusega. See on oluline nii riiklikul tasandil, kuna inimesed otsivad rahalist tuge kohalikelt võimudelt, kui ka rahvusvahelisel tasandil kliimakahjude ja -kahjude fondi kasutuselevõtuga, mille eesmärk on hüvitada kliimakatastroofide tagajärgi.
Kuna panused on nii suured, peavad spetsialistid saama usaldusväärseid andmeid koguda ja neile juurde pääseda ning mõistma nende piiranguid. "Kui teil pole head andmestikku ja kui teil pole standardset andmekogumit, teete tegelikult "prügi sisse, prügi välja". Sa alahindad oma riski või ülehindad oma riski,” ütles Fakhruddin.
Ta selgitas, et katastroofiriskiga töötamine nõuab füüsikateadlaste loodud mõõtmiste ja mudelite ühendamist inseneride, planeerijate ja teiste sotsiaalteadlaste välja töötatud stsenaariumide ja poliitikatega.
Veenduge, et kõigi nende sektorite andmed pole mitte ainult kättesaadavad, vaid ka saab ühendada on olnud pidev lahing. Juhised Üks peamisi CODATA leide oli erinevate piirkondade andmete ühendamise kohta Projekt WorldFAIR, mis koostas soovitusi paljudest erinevatest valdkondadest.
"Sageli on suurim väljakutse tegelikult kättesaadavus. Meil on andmed olemas, kuid need on võib-olla teises vormingus või pole need avalikult kättesaadavad," lisas Fakhruddin. Andmepoliitika hoiab väärtuslikku teavet sageli privaatsena. Ja muudel juhtudel on asjakohased andmed olemas, kuid neile ei pääse juurde, sageli masendavalt olmelistel põhjustel – näiteks unustati digikettale, mille omanik lahkus ja parooli kaasa võttis, ütles ta.
"Kui suudate need asjad üles leida, saate tegelikult luua põneva teabetoote suurema kasu jaoks," ütles Fakhruddin. Esimene samm on paremad andmetele juurdepääsu eeskirjad – kes saavad andmetele juurde pääseda ja mida nad saavad nendega teha? Kuidas need andmed olla saavad tõhusamalt jagatud spetsialistide vahel ja teiste inimestega, kes seda kriisi ajal vajavad?
Samuti on küsimus koolituse ja suutlikkuse kohta: andmetele juurdepääsu laiendamine peab olema seotud tööga, et aidata spetsialistidel neid sektorite lõikes maksimaalselt ära kasutada.
"Ma arvan, et see on tegelikult koht, kus andmete ökosüsteemis on suurim lünk, sest mitte kõik sektorid ei ole võrdselt varustatud ja koolitatud andmestiku haldamiseks ja käsitlemiseks," lisas Fakhruddin. "Ma arvan, et see on praegu üsna vajalik ja tegelikult peaksite vaatama nende andmete terviklikumat, integreeritumat ja ühtsemat arusaama ning andmete väärtust," ütles ta.
Pilt autor Greg johnson on Unsplash
Kaebused
Meie külaliste ajaveebides esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastööliste omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.