Teadlaste eetilised kohustused ülemaailmse ohu ajal

Pariis, Prantsusmaa, 15. juuni 2020

ISC avaldus Teaduse vabaduse ja vastutuse komitee – teaduse vabaduse ja vastutuse edendamine ja käsitlemine ülemaailmsel tasandil.

Rahvusvahelise teadusnõukogu (ISC) nägemus on teadusest kui ülemaailmsest avalikust hüvest. COVID-19 pandeemia rõhutab selle veendumuse olulisust. Teaduslikud teadmised on SARS-CoV-2 tõhusaks toimetulekuks üliolulised. Loodusteadused aitavad meil mõista, kuidas see toimib ja kuidas selle vastu võidelda; sotsiaalteadused võimaldavad meil hinnata selle sotsiaalset mõju; ja interdistsiplinaarsed lähenemisviisid on selle vastumeetmete ning pandeemiate kontekstis tõhusate mudelite, lahenduste ja arusaamade leidmiseks tehtavate jõupingutuste oluline komponent.

ISC tervitab ülemaailmse teadusringkonna enneolematut reageerimist pandeemiale. Viirus ei austa poliitilisi ega geograafilisi piire ning teadlaskond reageeris peaaegu kohe lähenemisviisiga, mis tunnistas probleemi ülemaailmseks. Andmete ja teadmiste jagamine uurimisrühmade, institutsioonide ja riikide vahel on olnud kiiduväärt, nagu ka nende uurimisrühmade arv, kes on pandeemiale kiiresti tähelepanu pööranud. Paljud akadeemilised ajakirjad on võtnud endale kohustuse teha oma uuringud COVID-19 kohta haiguspuhangu ajaks vabalt kättesaadavaks. Loodame, et sellest vastusest tulenevaid parimaid tavasid kasutatakse ülemaailmsete ohtude mudelitena nii praegu kui ka tulevikus.

Erinevatel uudiste- ja sotsiaalmeediaplatvormidel on COVID-19 pandeemia kohta levitatud palju teavet. Osa sellest põhineb headel teadustavadel, kuid märkimisväärne osa kuulub valeteabe rubriiki, mis põhineb nõrkadel või puuduvatel tõenditel või on tahtlikult eksitav. Selline valeinformatsioon on sageli põimunud teaduslikult usaldusväärse ja täpse teabega, mis muudab usaldusväärsete ja usaldusväärsete allikate tuvastamise veelgi keerulisemaks. Need arengud rõhutavad teadusringkondade jätkuva kaasamise tähtsust, mis peab seda tehes säilitama täieliku läbipaistvuse ja olema selgesõnaline nii tõenditel põhineva teabe kui ka võimalike puuduste kohta.

Pandeemia tõstab esile palju olulisi eetilisi probleeme. Õigus teaduslikule vabadusele on seotud kohustusega tagada, et teadustöö edendaks ühist hüve. Teaduse vabaduse ja vastutuse põhimõte, mis on kirjas ISC põhikirjas, nõuab kõikide tasandite teadlastelt ja institutsioonidelt, et nad viiksid läbi ja edastaksid oma uurimistööd „aususe, austuse, õigluse, usaldusväärsuse ja läbipaistvusega, tunnistades selle kasulikkust ja võimalikku kahju”. Sel eesmärgil tõstame esile mõned teaduse eetilised kohustused selle tõsise ülemaailmse ohuga tegelemisel.

• Tervishoiu- ja sotsiaalpoliitika peaks lähtuma parimatest võimalikest teaduslikest tõenditest. Seetõttu on teadlastel kohustus kasutada poliitikakujundajate või avalikkusega suhtlemisel parimat võimalikku tõendusmaterjali.

• Valeinformatsioonil võivad olla kohutavad tagajärjed, alates paanika või eitamise propageerimisest kuni tõestamata ja võib-olla ohtlike ravimeetodite kasutamiseni. Teadusringkondadel on kohustus olla valvsad selliste teadusvastaste tegude suhtes, teha avalikult teatavaks nende kehtivuse puudumine ning toetada jõuliselt teaduslikke väärtusi ja teaduslikku meetodit.

• Teadlased peaksid mõistma, et parimad sotsiaalsed ja tervisealased vastused pandeemiale ei tulene ainult teadusest. Piirkonna õiged poliitikad sõltuvad paljudest teguritest, sealhulgas selle kogukonna demograafiast, tervishoiusüsteemist, seadustest ja väärtustest. Teaduse eesmärk peaks olema poliitikat kõige paremini teavitada, mitte seda dikteerida.

• Teadlastel on kohustus edastada poliitikakujundajatele ja avalikkusele ebakindlust, kui see on olemas. See, mida loetakse „mõistlikuks riskiks”, sõltub osaliselt inimese väärtushinnangutest. Sel põhjusel on ebakindlusest teavitamine ühiskonna reageerimisel ülioluline. Rahvatervise mudelid, nagu kogu teadus, hõlmavad ebakindlust ja oluline on ebakindlusest teada anda, et vältida pikas perspektiivis kahjulikku mõju. Ebatäpsete mudelite tulemused võivad kaasa aidata avalikkuse usalduse vähenemisele teaduse vastu, välja arvatud juhul, kui sellega kaasneb ebakindlus.

• Uute tehnoloogiate ja protseduuride kiire areng, mis on integreeritud suurandmetega, muudab viisi, kuidas me teadust teostame. Teadlased peavad jätkuvalt kaaluma, kuidas isikuandmeid kogutakse, hallatakse ja kasutatakse, sealhulgas, kuid mitte ainult, saada teadlik ja vabatahtlik nõusolek ning tagada andmete privaatsus ja turvalisus. Tehnoloogiat saab kasutada kasu või kahju saamiseks. Tehnoloogia "kahekordset kasutamist" tuleb endiselt hinnata, kuna valitsused reageerivad sageli kriisidele suurema järelevalve ja kontrolliga. Pandeemiast tulenevat tõsist ohtu ei tohiks kasutada ettekäändena nende eetiliste põhimõtete eiramiseks.

• COVID-19 tõstab esile tõsiasja, et rahvatervise kriis on üldiselt kõige enam mõjutatud ühiskonna haavatavatele. See on tingitud paljudest põhjustest, alates ebapiisavast juurdepääsust kvaliteetsele tervishoiule, halvast tervisest ja vajadusest leppida riskidega, et ellu jääda. Teadlased peaksid tunnistama, et rohkem ja vähem haavatavate rühmade vahel esineb alati asümmeetriat, kui nad valivad uuringuks patsiente, soovitavad ravimeetodeid ja poliitikat ning palju muud.

Hea teadus on hädavajalik, et tõhusalt reageerida COVID-19 pandeemiale ja teistele globaalsetele ohtudele. Et see oleks tõeliselt tõhus, peab teadlastel olema õigus teaduslikule vabadusele, kuid samuti peab ta oma uurimistööd tegema eetiliselt ja sotsiaalselt vastutustundlikult.

Loe edasi ISC kohustuse kohta kaitsta inimõiguste deklaratsioonis sätestatud teaduslikke vabadusi ja meie tööst nende kohustuste eest seismisel. Vabaduse ja vastutuse põhimõte teaduses on sätestatud ISC põhikiri 7.

Foto autor RAEng on Unsplash