Registreeri

ISC-GeoUnionsi silmapaistvate loengute sarja taaskäivitamine rahvusvahelise säästva arengu teaduste kümnendi toetuseks

Pärast edukat 2022. aastal käivitatud silmapaistev loengusari toetuseks Rahvusvaheline säästva arengu alusteaduste aasta (IYBSSD)Rahvusvaheline Teadusnõukogu GeoUnions käivitavad uue loengusarja, tunnustades ÜRO ratifitseerimist International Decade of Sciences for Sustainable Development (IDSSD).

Loengud on suunatud teaduse tähtsuse ja rolli esiletoomisele säästva arengu eesmärkide saavutamisel ning pakuvad huvi teadlastele ja üliõpilastele.

Veebiseminar 1: Teadmised eluslooduse toimimisest on jätkusuutlikkuse eeldus

10. september 2024, vaata sündmuse lehte

Maailma ookean katab 71% planeedi pinnast ja umbes 4000 m keskmise sügavusega moodustab selle maht enam kui 90% elustikuga asustatud ruumist. Maapealne elu sõltub lisaks ookeanipõhistest veetsüklitest, mis seob atmosfääri ja ookeani dünaamika. Suur ookeanikonveier ühendab kõik ookeanid üheks suureks süsteemiks, mille käivitab pooluste jää moodustumine, kus tekivad ookeani süvaveed, tuues pimedasse süvamerre hapnikku. Ranniku ja merepõhja kuju määrab ühtsed ruumid, kus toimuvad ökosüsteemi protsessid: ökosüsteemi funktsioneerivad rakud on loomulikud juhtimis- ja kaitseüksused, mida iseloomustab suur sisemine ühenduvus eluskomponentide vahel kolme tüüpi voogude kaudu. Ökosüsteemi funktsioone uurivad tavaliselt erinevad teadusharud, mis keskenduvad biogeokeemiale (elutu aine liigivälised vood, mis voolavad väljastpoolt liike), elutsüklid (elusaine liigisisesed vood, mis voolavad liikide sees läbi põlvkondade jada) ja troofilised võrgustikud. (liikidevahelised elusaine vood, mis voolavad liigilt liigile). Kolm voogu määravad ökosüsteemi toimimise ja need peavad olema raamistatud nii ruumiliselt kui ka ajaliselt, et juhtida oma tegevusi teadmistepõhise ökosüsteemi lähenemisviisi järgi jätkusuutlikkuse suunas. Maismaaloomadena oleme harjunud ökosüsteeme määratlema taimestiku järgi, kuid ookeanis pole see võimalik: merepõhi on vaid osa ookeanipiirkonnast ja suuremat osa "keskkonnast" esindab veesammas, kus kasvavad suured taimed. puuduvad. Lisaks on suurem osa ookeaniruumist pimedas ning seal domineerivad loomad ja mikroobid; hapnik jõuab sügavusse allavoolude ja hiljuti avastatud tumeda hapniku tootmise kaudu. Suurem osa ookeani esmasest produktsioonist tuleneb meile nähtamatute fotosünteetiliste mikroobide (fütoplanktoni) metabolismist. Need on toit taimtoidulistele loomadele, mis võivad olla põhja- või planktonilised (rohutoiduline zooplankton, mis koosneb enamasti väikestest koorikloomadest), mis omakorda on toiduks tertsiaarsetele tootjatele, sealhulgas planktoni vastsed ja kalade noorjärud, mis kasvavad üles ja täiskasvanuna hakkavad nad üksteist sööma ja olema peamiseks toiduallikaks kõrgemate troofiliste tasemete jaoks, alates haidest kuni merelindude ja imetajateni. Pimedas puuduvad primaarsed tootjad ja troofilised võrgustikud põhinevad pideval detriidi (merelume) voolul, mis toetab detriidi toitjaid ja neist toituvaid lihasööjaid. Neid aspekte uuritakse enamasti reduktsionistlike lähenemisviiside abil, mis vähendavad ökosüsteemide keerukust ja mis tuleb koondada ühtseks terviklikuks visiooniks. Ökoloogilised üleminekuprotsessid, mis määravad ökosüsteemide toimimise ja planeerivad meie tegevust, hoolitsedes selle eest, et elusplaneet ei kahjustaks.

Professor Ferdinando Boero
Federico II ülikool, Napoli

Esita video

Veebiseminar 2: Antimikroobne resistentsus ökosüsteemis – ühtse tervise lähenemisviis

12 November 2024, vaata sündmuse lehte

Mikrobioom aitab kaasa ökosüsteemi jätkusuutlikkusele ja inimeste tervisele füüsilise keskkonna ja teiste selles keskkonnas elavate organismide vahelise keeruka koostoime kaudu. Arvestades ökosüsteemi mikrobioomide tohutut mitmekesisust ja funktsioone, kasutatakse selles esitluses antimikroobset resistentsust (AMR) näitena kogu ökosüsteemide mikroobide ühenduvuse uurimiseks. On leitud, et nii asulareoveepuhastid kui ka intensiivloomafarmid on peamised AMR-i saasteallikad keskkonnas. Kui inimtekkeline AMR satub keskkonda, võib see levida massilise mikroobide liikumise kaudu ökosüsteemis ja transportida erinevatel radadel piirkondlikul ja isegi ülemaailmsel tasandil.

Esile tõstetakse üherakuliste metoodikate rakendamist AMR-i in situ analüüsimiseks, mis on konkreetselt suunatud aktiivsete antibiootikumiresistentsete bakterite (ARB) "jaotus-difusioon-arengu" (3D) protsessile. Sihtotstarbeline üherakuline sorteerimine ja metagenoomika võimaldavad kõige aktiivsemas ARB-s täpselt kindlaks teha, kes mida ja kuidas teeb, ning jälgida resistentsuse füsioloogilist arengut ja analüüsida selle aluseks olevaid geneetilisi mehhanisme. Kokkuvõtteks võib öelda, et AMR-i ökosüsteemis saab inimeste, loomade, taimede ja keskkonna vahel tsükliliselt vahetada ning mikroobide ringluse hindamisel tuleks vastu võtta One Health raamistik.

Professor Yongguan ZHU on Hiina Teaduste Akadeemia (CAS) akadeemik, Fellow TWAS-i (Maailma Teaduste Akadeemia) Fellow Rahvusvahelise Teadusnõukogu (ISC) liige ning CASi Öko-keskkonnateaduste Uurimiskeskuse peadirektor. Ta on tegelenud keskkonna tervise ja heaolu küsimustega, mis on seotud reostuse, mulla bioloogilise mitmekesisuse ja mikroobide ökoloogiaga. Ta oli ISC programmi „Inimeste tervis ja heaolu muutuvas linnakeskkonnas“ teaduskomitee liige ning ISC teadusplaneerimise komitee liige. Ta oli üheksa aastat Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri tuumarakenduste alalise nõuanderühma liige (2004–2012). Ta on pälvinud arvukalt teeneteauhindu, sealhulgas TWAS-i põllumajandusteaduse auhinna 2013, riikliku loodusteaduste auhinna 2009 ja 2023 ning Rahvusvahelise Mullateaduste Liidu von Liebigi auhinna 2022. Ta avaldab laialdaselt rahvusvahelistes ajakirjades H-indeksiga 126 (Web of Science) ja ta on valitud Web of Science'i kõrgelt tsiteeritud teadlaseks (2016–2024).

Esita video

Veebiseminar 3: Aafrika põllumajanduse dekoloniseerimine – toiduga kindlustatus, agroökoloogia ja radikaalse ümberkujundamise vajadus

13 mai 2025, vaata sündmuse lehte

Professor William Moseley uus raamat analüüsib toiduga kindlustatuse ja põllumajandusliku arengu algatuste ajalugu postkoloniaalses Aafrikas ning visandab tulevase heaolu visiooni. Raamatu peamine argument koosneb kolmest osast. Esiteks hakkavad arenguorganisatsioonid ja valitsused Aafrika toiduga kindlustamatusega (SDG2) tõsiselt tegelema alles siis, kui nad seavad põhjalikumalt kahtluse alla väite, et kitsas keskendumine tootmispõllumajandusele on lahendus – idee, mis on põllukultuuriteaduse või agronoomia keskmes. Teiseks tuleb põllumajanduslikku arengut vaadelda kui enamat kui esimest sammu tööstusliku arengu protsessis, vaid kui jätkusuutlikku elatusallikat, millel on väärtus iseenesest. Kolmandaks võimaldab agroökoloogiline lähenemisviis koos hea valitsemistavaga inimestel omada suuremat kontrolli oma toidusüsteemide üle, toota tervislikku toitu säästvamalt ja parandada toidu kättesaadavust kõige vaesematele. Pärast laia kontseptuaalset sissejuhatust, mis rõhutab poliitilist agronoomiat ja poliitilist ökoloogiat, vaatab Moseley üle varasemad toiduga kindlustatuse ja põllumajandusliku arengu kogemused neljas riigis, kus ta on uurimistööd teinud: Mali, Burkina Faso, Lõuna-Aafrika Vabariik ja Botswana. Seejärel uurib ta kõigi eelmainitud riikide edukaid pingutusi ja visandab tulevikusuundi, mis rõhutavad agroökoloogiat ehk ökoloogiliste põhimõtete rakendamist põllumajandussüsteemides. Lõpetuseks esitab ta mõned ideed institutsioonide kohta riiklikul, piirkondlikul ja rahvusvahelisel tasandil. Vastupidavamate toidusüsteemide ja teistsuguse arengu loomiseks on vaja tekkida uusi institutsioone, mis toetavad agroökoloogiat ja elujõulist maapiirkonda.

Professor William G. Moseley on inim-, keskkonna- ja arengugeograaf, kes õpetab kursusi järgmistel teemadel: sissejuhatav inimgeograafia; inimesed, põllumajandus ja keskkond; Aafrika; areng ja arengupeetus; ning keskkonna- ja arenguuuringute vanemseminar. Enamikus oma kursustes püüab ta saavutada vähemalt kolme eesmärki: 1) lihvida õpilaste kriitilise mõtlemise oskusi lugemise, arutelu ja kirjutamise kaudu; 2) edendada geograafilist mõtlemist ja analüüsi inimprotsesside ruumiliste mustrite, inim- ja keskkonna vastastikmõju ning paikade ja piirkondade vaheliste seoste hoolika uurimise kaudu; ja 3) äratada suuremat huvi maailma geograafilise mõistmise vastu. Ta on eriti mures selle pärast, et tema õpilased puutuksid kokku mitmesuguste vaatenurkadega mis tahes küsimuses, et nad õpiksid neid vaatenurki analüüsima ja dekonstrueerima ning et nad jätkaksid võtmeküsimuste käsitlemist ja oma veenvate argumentide loomist.

Esita video


Foto: Rafael Garcin on Unsplash