See artikkel peegeldab kasvavat üksmeelt, et olemasolevad arengumõõdikud, kuigi mõjukad, ei kajasta enam inimkonna heaolu täielikku pilti. Inimtegevuse indeksil on olnud keskne roll globaalse arengunarratiivi nihutamisel sissetulekust kaugemale. Kas inimtegevuse indeks täidab jätkuvalt oma eesmärki, sealhulgas selliste kiireloomuliste ja omavahel seotud probleemide lahendamisel nagu kliimarisk, sotsiaalne killustumine ja struktuuriline ebavõrdsus, arvestades muutuvaid sotsiaalseid, keskkonnaalaseid ja tehnoloogilisi kontekste ning meie heaolu kontseptuaalse mõistmise edenemist?
Intervjuude ja konsultatsioonide kaudu erinevate valdkondade ekspertidega maailmast esile tõstetakse artiklis võimalusi inimarengu indeksit (HDI) läbi vaadata ja täiendavaid indekseid arendada. Soovitused hõlmavad subjektiivse heaolu integreerimist, jaotuse parandamist ning uute dimensioonide, näiteks keskkonnasäästlikkuse ja tegutsemisvõime uurimist.
Näib olevat laialdane üksmeel selles, et inimarengu indeksil on jätkuvalt väärtus mõõdikuna ning selle alustele edasi ehitada on võimalusi, et luua kaasavam, nüansirikkam ja tulevikku suunatud mõõtmisraamistik.
Kuidas me heaolu mõõdame? Inimarengu indeksi ümbermõtestamine. Rahvusvaheline Teadusnõukogu.
DOI: 10.24948 / 2025.08
Rahastamise tunnustusÜRO Arenguprogrammi inimarengu aruande büroo
Loe lähemalt inimarengu ümbermõtestamist 
Loe lähemalt sotsiaalteaduste teemade kohta 
Loe lähemalt digitaalse küpsuse tugevdamise kohta: praktiline tööriistakomplekt teadusorganisatsioonidele 
Loe lähemalt andmete ja tehisintellekti kohta teaduses: peamised kaalutlused 
Loe lähemalt tehisintellekti keskkonnamõju kaalutluste kohta teaduses 